Я обращаюсь в суд за защитой своих законных прав


Мы созданы с апреля 2016г.

Исковое заявление

И каким-то образом вместе со счетами КМКП арест наложили и на все имущество, и все жилые дома. Каким образом арестовали дома — непонятно. Мы посылали сообщения с подтверждающими документами о частной собственности, согласно порядку списания домов с баланса на КМКП - ответа нет, передать в ОСМД дома не смогли, потому что на сессию пришел прокурор, сообщил депутатам об уголовной ответственности. КМКП отказывается заключать договоры, аргументируя, что дом у них на балансе, и они несут за него ответственность.

Уже сил просто. Я уже не говорю о тех услугах, которые оплачивались жителями годами и не получались. Понятно, что это по всей стране такая ситуация. Обращаюсь к Вам с вопиющей просьбой помочь вмешательством или хотя бы консультацией. Мы же председатели ОСМД — не юристы, не прокуроры.

Все про суды. Живой человек и физ лицо продолжение. Веселое правоведение 15

Но нам кажется, что нам просто вешают "лапшу" и просто делают все, чтобы не отпустить дома. Вот так на местах выполняются реформы. Очень сильно жду вашего ответа. У Вас достаточно сложный вопрос, поэтому ответ на него целесообразно разделить на части по смысловой нагрузке. Так, согласно нормам Хозяйственного процессуального кодекса Украины далее — ХПК арест имущества является одним из видов обеспечения иска.

Статьей 66 ХПК предусмотрено, что суд по заявлению стороны, прокурора или по собственной инициативе вправе принять предусмотренные статьей 67 настоящего Кодекса меры обеспечения иска.

Полезно знать:
Постановление о назначении адвоката в уголовном деле

Обеспечение иска допускается на любой стадии производства по делу, если непринятие таких мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения хозяйственного суда.

В соответствии со статьей 67 ХПК иск обеспечивается: Об обеспечении иска выносится определение. Определение об обеспечении иска может быть обжаловано.

Сейчас, не имея никаких документов от Вас и без возможности ознакомиться с материалами дел, достаточно трудно говорить о правомерности действий суда, прокуратуры, КМКП и РАЭС.

Однако отметим, что приватизированные квартиры являются личным имуществом граждан, на которые не может быть обращено взыскание и наложен арест, если такие граждане не являются должниками кредитора РАЭС. Согласно статье 319 Гражданского кодекса Украины далее — ГК Украины собственник владеет, пользуется, распоряжается своим имуществом по собственному усмотрению и имеет право совершать относительно своего имущества любые действия, не противоречащие закону.

В любом случае у Вас как ОСМД есть возможность обратиться в суд за защитой своих прав и интересов и требовать отмены ареста домов, если такой арест. Кроме того, возможно, наложили арест именно на коммунальную собственность, которая принадлежит КМКП, а не на частную собственность граждан. Без материалов дела сказать это невозможно. Договоры с управляющим заключаются объединением в соответствии с законом. Для финансирования самообеспечения объединения совладельцы платят соответствующие взносы и платежи в размерах, установленных общим собранием объединения.

С согласия правления отдельные совладельцы могут в счет уплаты таких взносов и платежей выполнять отдельные работы. Объединение оплачивает холодную и горячую воду, тепловую и электрическую энергию, природный газ, коммунальные услуги по ценам тарифамустановленным для населения, кроме части таких услуг, оплачиваемых собственниками нежилых помещений.

Недопустимость необоснованных жалоб в Европейский Суд

С целью предоставления населению, проживающему в многоквартирных домах, в которых созданы объединения, льгот и субсидий для я обращаюсь в суд за защитой своих законных прав расходов на управление многоквартирным домом взносы и платежи определяются в размерах, утвержденных общим собранием объединения, но не более установленного в соответствии с законодательством предельного размера соответствующих расходов.

Как Вы видите из приведенных норм закона, если КМКП отказывается заключать с Вами договоры, Вы можете удовлетворять эти цели самостоятельно путем самообеспечения или определять управляющего, исполнителей отдельных жилищно-коммунальных услуг, с которыми все совладельцы заключают соответствующие договоры. В случае отсутствия документации на многоквартирный дом бывший балансодержатель многоквартирного дома или лицо, осуществлявшее управления многоквартирным домом до создания объединения, в течение полугода со дня государственной регистрации объединения восстанавливает ее за свой счет.

Отметим, что дома, квартиры жилого и нежилого фонда остаются в собственности прежних владельцев, а ОСМД осуществляет исключительно управленческие и представительские функции и не является владельцем указанного имущества.

Также обращаем Ваше внимание, что все субъекты права собственности равны перед законом. В соответствии со статьей 41 Конституции Украины и пункта 2 части первой статьи 3, статьи 321 ГК Украины никто не может быть лишен права собственности или ограничен в его осуществлении, кроме случаев, установленных Конституцией и законом.

Учитывая, что согласно статье 92 Конституции Украины правовой режим собственности определяется исключительно законами Украины, то другие нормативно-правовые акты, которые ограничивают права собственника и не имеют признаков закона, не подлежат применению. Споры, связанные с защитой права собственности и других вещных прав, рассматриваются судами в соответствии с определенной процессуальным законом юрисдикции.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 114 ГПК Украины иски, возникающие по поводу защиты права собственности и других вещных прав на недвижимое имущество, предъявляются по месту нахождения имущества или основной его части исключительная подсудность. Иски о снятии ареста с имущества предъявляются по местонахождению этого имущества или основной его части.

Согласно статье 16 ГК Украины каждое лицо имеет право обратиться в суд за защитой своего личного неимущественного или имущественного права и интереса. Способом защиты гражданских прав и интересов может быть, в том числе, признание права. Как показывает судебная практика, в спорах об освобождении имущества из-под ареста основанием для обращения в суд является оспаривание правомерности включения конкретного имущества в акт описи имущества.

Уважаемый Господин Президент Российской Федерации! Обращаюсь именно к Вам

Лица, которые считали, что имущество, на которое наложен арест, принадлежит им, а не должнику, обращались в суд с иском о признании права на имущество и освобождении его из-под ареста. Для таких дел характерны: Целью иска об освобождении имущества из-под ареста является установление принадлежности арестованного имущества.

Вместе с тем другой формой защиты права собственности на арестованное имущество является подача жалобы на действия государственного исполнителя.

Copyright РЕКЛАМА

Также следует иметь в виду, что к требованиям об освобождении имущества из-под ареста распространяется, предусмотренным статьей 257 ГК Украины, общий срок исковой давности — три года. Течение этого срока в соответствии с требованиями статьи 261 ГК Украины начинается со дня, когда лицо узнало или могло узнать о нарушении своего права, то есть об аресте своего имущества.

Как усматривается из материалов, которые Вы прислали, основной проблемой у Вас есть именно наличие ареста имущества. В данной ситуации проблемы возникают и у Государственной исполнительной службы, ведь они не могут безосновательно снять арест, который наложен судом. Так же и КМКП не могут ничего сделать без судебного решения. Возможно, Вам будут интересны следующие консультации:

Я обращаюсь в суд за защитой своих законных прав

ВИДЕО: Статья Как Верховный Суд разрешил не платить за ЖКХ