Вопросы по продлении сроков предварительного следствие


Право защиты на ознакомление с постановлением о продлении срока следствия

Оформить подписку на новости Просто формальность Эксперты назвали законопроект, который некоторые СМИ посчитали наделяющим прокуроров правом продлевать сроки содержания под стражей без суда, формальным и не влияющим на практику 29 Ноября 2016 Законодательство Уголовное право и процесс Правительство РФ внесло в Госдуму законопроект, которым устраняется коллизия между нормами, регламентирующими сроки предварительного расследования и содержания под стражей.

Адвокаты объяснили, что поправки несущественные, и напомнили о необходимости решать более насущные проблемы в сфере содержания обвиняемых под стражей. В пояснительной записке к законопроекту отмечается, что из-за несогласованности норм, регламентирующих сроки предварительного расследования и содержания под стражей, следователь или дознаватель вынуждены продлевать срок предварительного следствия или дознания.

Авторы инициативы объяснили, что такое продление осуществляется исключительно в целях содержания обвиняемого под стражей в период рассмотрения прокурором уголовного дела, то есть когда дальнейшее производство следственных действий уже не требуется, а производство расследования фактически окончено.

На какой максимальный срок можно продлевать следствие по делу?

В связи с этим сроки предварительного расследования необоснованно увеличиваются на срок, необходимый для реализации прокурором полномочий по поступившему уголовному делу. При этом процедура продления срока предварительного расследования также требует значительных временных затрат, в том числе связанных с необходимостью передачи уголовного дела на рассмотрение руководителя вышестоящего следственного органа, находящегося не по месту производства расследования.

Чтобы решить эту проблему, предлагается внести изменения в УПК РФ, согласно которым срок содержания под стражей в период предварительного расследования будет исчисляться с момента заключения подозреваемого или обвиняемого под стражу и до момента направления уголовного дела прокурору.

Также рекомендуем:
ГПК РФ отказ в удовлетворении исковых требований

При этом предлагается установить, что в случае направления уголовного дела прокурору срок содержания под стражей может быть продлен на срок, необходимый для принятия решения по поступившему уголовному делу, самим прокурором, а также судом. По мнению авторов законопроекта, это позволит исключить отвлечение прокурора на возбуждение и поддержание в суде ходатайств о продлении срока содержания под стражей.

Просто формальность

Другие эксперты отметили, что законопроект направлен лишь на формальное приведение норм уголовно-процессуального закона в соответствие друг с другом и с практической точки зрения не имеет сколько-нибудь принципиального значения. Применительно к суду КС РФ в указанном постановлении отметил, что разумным представляется двухнедельный срок.

Сроки в уголовном процессе

Таким образом, следователи по завершении расследования выходили в суд с ходатайством о продлении срока содержания под стражей на срок, который на 25 дней превышал срок следствия.

И чаще всего суды удовлетворяли такое ходатайство следователя.

Полезно знать:
Составление кассационной жалобы по административному делу

Однако адвокат заметил, что на практике действительно возникла коллизия, обозначенная в пояснительной записке. Он рассказал, что эта позиция порой с пониманием воспринимается судом. В итоге следствие вынуждено продлевать срок предварительного расследования с запасом, однако это бывает проблематично в силу положений ст.

В результате описанных коллизий иногда следствие действительно заходит в тупик и освобождает обвиняемого. Однако он заметил, что необходимо решить другую насущную проблему — чрезмерное использование следственными органами полномочий по неоднократному инициированию продления не только срока предварительного следствия, но и содержания граждан под стражей.

§ 2. Порядок продления и восстановления процессуальных сроков

При этом фактически утрачен контроль за такого рода процессуальными решениями со стороны органов прокуратуры, на которую в конечном итоге возлагаются важнейшие функции уголовного судопроизводства по утверждению обвинительного заключения и поддержанию государственного обвинения. Игорь Бушманов считает целесообразным возвращение законодателем органам прокуратуры полномочий по решению вопросов о продлении срока содержания обвиняемых под стражей домашним арестом на всей досудебной стадии уголовного судопроизводства, которые были у нее изъяты в начале 2000-х годов.

Такой механизм, по мнению адвоката, позволит предусмотреть действенный ограничительный контроль, позволяющий своевременно пресекать злоупотребления со стороны следственных органов своими процессуальными правами, не допуская излишней волокиты и необоснованного продления сроков наиболее строгих мер пресечения. При этом у суда будет больше времени для эффективного и тщательного рассмотрения уголовных дел по существу.

ВИДЕО: Алисова: "Я не виновата, в тюрьму не собираюсь"