Решение отказать в иске о защите прав потребителей


Москвы по иску Дмитриенко А.

профессиональная защита прав потребителей

В удовлетворении исковых требований Дмитриенко А. Ответчик обязан был оказать юридические услуги в объеме и качестве, удовлетворяющим требованиям истца, однако в нарушение договора правовой анализ в рамках действующего законодательства РФ проведен не был, составленные документы, по своему содержанию и строению не были приняты в организациях в связи с нарушением действующего законодательства, а именно требований Федерального закона от 02.

Истец обратилась к ответчику с требованием о расторжении договора и возврате денежных средств в размере 27 800 руб.

Обращение в суд – лучший способ защитить потребительские права

Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 27 800 руб. Истец просила суд взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 27 800 руб.

Столичный суд вынес прецедентное решение по иску покупателя к "М.Видео"

По условиям договора ответчик в установленные сроки подготовил для истца необходимые документы, которые были переданы истцу 21. Истец ознакомилась с документами и потом подписала акт об оказании юридических услуг, в котором указала, что претензий не имеет.

Также рекомендуем:
Адвокат по защите прав потребителей Липецк

Просила отказать в удовлетворении исковых требований. Мировой судья, выслушав истца, представителя ответчика, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Согласно разъяснениям, изложенным в п.

Решение суда по делу о защите прав потребителей при оказании юридических услуг

В соответствии со ст. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом ч.

Как следует из п. С момента подписания настоящего договора сторонами, изучить предоставленные заказчиком документы, провести подбор необходимых нормативных актов, выбрать наиболее оптимальный план по достижению цели настоящего договора на оказание юридических услуг, указанной в п. Заказчик вносит предварительную оплату в размере 19 000 руб.

Полезно знать:
Иск о защите прав потребителя предъявляется

Истец оплатила денежные средства по договору в размере 27 800 руб. Утрата интереса заказчика к составленным исполнителем проектам документов по мотивам, не связанным с виновными действиями исполнителя, не снимает с заказчика обязанности по получению составленных проектов и оплате услуг исполнителя в полном объеме.

В мясе курицы известных российских производителей обнаружена сальмонелла.

Согласно объяснениям истца, данным в настоящем судебном заседании, замечаний к строению и содержанию составленных ответчиком по договору заявлений у нее не имеется. Оценивая исследованные по делу доказательства в совокупности, в соответствии со ст.

Мы в соц. сетях

Разрешая спор в части компенсации морального вреда, суд учитывает, что в ходе судебного заседания нарушение ответчиком прав истца, как потребителя установлено не было, следовательно, оснований для удовлетворения требований истца о взыскании компенсации морального вреда, согласно положениям ст. Поскольку в удовлетворении основанного требования истцу было отказано, производные от иска требования о взыскании с ответчика в пользу истца расходов по оплате юридических услуг в размере 15 000 руб.

Решение о защите прав потребителя, взыскании денежных средств и компенсации морального вреда

Исходя из изложенного и руководствуясь ст. Сторонам разъясняется, что они или их представители имеют право подать в суд заявление о составлении мотивированного решения в течение 3 трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании, и в течение 15 пятнадцати дней, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хорошевский районный суд г. Москвы через мирового судью в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.